Ben Laden serait-il mort?

Il y a p-e selement 1% de vrai dans ce que cite Riz'', mais ce 1% me donne froid dans le dos...

1% de vrai ou de prouvé ?
Je ne sais pas... mais nous savons déjà ce qu'ils ont été capables de faire...
En l'occurrence ça c'est vrai :

Citation :

En 1999, un rapport de la sous-commission sécurité et désarmement du Parlement Européen mentionne que « le système militaire américain de manipulation ionosphérique, HAARP, lequel est basé en Alaska et ne représente qu'une partie du développement et de l'usage d'armes électromagnétiques à des fins de sécurité tant extérieure qu'intérieure, constitue un exemple d'une nouvelle menace militaire particulièrement grave pour l'environnement et la santé humaine au niveau planétaire ».

La Cia et le climat, reportage France24 :


Source : http://www.france24.com/fr/20091207-satellites-CIA-climat-espionnage

Projet Haarp sur I Télé



Si vous voulez continuer à jardiner il va falloir s'y intéresser.....

Je connais un peu ce projet et c'est tout simplement flippant !

Même si je ne pense pas qu'on puisse parler de "contrôle" du climat, si ils arrivent juste à le modifier ou le dérégler sur certaine zones ça peut être vraiment désastreux.

Je vais pas faire mon Nostradamus, mais à vouloir absolument tout contrôler, ces hommes voulant jouer les dieux vont mener la terre à la destruction bien avant que le soleil n'explose!! A vouloir tout contrôler, ils vont surtout tout détruire, ce qui est déjà bien entamer (eaux polluées et blindées de produit mutagène et cancérigène, destruction des forêts, etc etc )

De toutes manières, dès qu'une armée ( et encore plus si il s'agit de l'armée US, auteur des 2 attentats les plus meurtriers de l'Histoire : Hiroshima et Nagasaki) se met à faire des recherches scientifiques, on peut être sûr que ça sent la merde ( en France, on a Nanotech à Grenoble par exemple, c'est moins impressionnant et bien moins visible que toutes les grandes antennes de HAARP, mais c'est tout aussi dangereux si on laisse faire!!).